В рамках этой темы хочу поделиться с вами своими рассуждениями на тему двух, самых популярных в мире профессиональной графики, векторных редактора. За время работы в сфере графического дизайна, я не раз задавался вопросом какой из редакторов лучше - Adobe Illustrator или CorelDRAW... Но по сей день окончательного ответа на этот вопрос у меня нет.
Первым моим местом работы был цех по производству наружной рекламы и по совместительству типография. На тот момент это был начинающий бизнес с одним компьютером, на котором работал один из владельцев. Мне пришлось ходить на работу со своим ноутбуком - чего не сделаешь ради драгоценного опыта и возможности войти в русло профессиональной деятельности. Мой начальник в то время работал, с давно устаревшим и лишённым всякой поддержки Free Hand, компании Macromedia (смотри справку). Я же стал работать с Adobe Illustrator, который мне был предоставлен со всеми правами и легальным серийным номером.
За пол года я в значительной степени привык к работе с Иллюстратором и считал, что прочие продукты подобного рода значительно уступают данному приложению в удобстве и качестве программного кода. Так моё мнение стало предвзятым и таковым оставалось много лет. За это время я успел сменить несколько работодателей и мест работы, среди которых были типографии, производство наружной рекламы и вывесок, студия дизайна и разработки веб-приложений, рекламное агентство. Постепенно я стал сталкиваться с редактором CorelDRAW. От отсутствия опыта работы с программой, я плевался и задавался вопросом: "Почему этот противный Corel?".
Теперь, когда два года подряд в повседневной работе я пользуюсь именно CorelDRAW, а выполняя работы, как фрилансер Adobe Illustrator у меня есть ответы на многие вопросы, кроме одного: "Что же, всё таки лучше?".
Попробуем разобраться в этом вместе с Вами, при помощи несложной таблицы:
Исходя из таблицы у Иллюстратора больше плюсов, чем минусов. Ниже мы посмотрим на эту таблицу с двух сторон - со стороны графика - дизайнера и со стороны владельца бизнеса.
Нагрузка на систему - довольно важный параметр, который, однозначно должен влиять на выбор программного обеспечения. Для профессионала работающего с программой, по сути, не важно, насколько она нагружает систему, главное что бы аппаратное обеспечение (компьютер) позволяло не замечать нагрузки. С точки зрения работодателя, время это деньги и от скорости работы зависит их количество. Из личного опыта, бизнесмен (управляющий бизнесом) всегда старается свести расходы к минимуму и именно по этой причине, зачастую графикам приходиться работать на маломощных машинах (компьютерах).
Рассуждать на тему вложений ради экономии времени можно бесконечно, так же, как и бесконечно можно спорить с начальством. Увы, но реальность такова. Из этого пункта нашей таблицы, следуя логике идёт цена.
Стоимость программного продукта - весомый фактор. Если Ваш работодатель не имеет отношения к графике и работе с ней, то скорее всего его выбор падёт именно на CorelDRAW, по той же причине, которую мы обсудили ранее. Тут экономия средств очевидна - цена самой программы, плюс цена компьютера с подходящими параметрами.
Как график я владею одинаково хорошо обеими программами, но покупая векторный редакторы, отдал бы предпочтение Adobe Illustrator. Мой главный довод звучал бы примерно так:
При покупке CorelDRAW экономия очевидна лишь на первый взгляд. Купив Corel, придётся купить отдельно Photoshop, а это более чем половина цены целого пакете Adobe Creative Suite 6 Design Standard, куда так же включён Illustrator.
Продвигаясь по логической цепочке, мы пришли к следующему параметру нашей таблицы....
Совместимость программного обеспечения и файловая поддержка, как не странно, но так же уперается в стену под названием "время - деньги". Всё дело в том, что CorelDRAW не всегда корректно открывает файлы .PDF и .EPS созданные при помощи Illustrator, а это значительно затрудняет файлообмен с другими компаниями, работу со стоковыми изображениями, большинство из которых предоставляется именно в формате .EPS.
Adobe Illustrator в отличии от CorelDRAW отличается глубокой интеграцией, не только с Photoshop, но и с другими продуктами корпорации. Хорошим примером является плотное взаимодействие Illustrator с Flash - при импорте файла .AI в среду Флеш, можно получить не просто исходное изображение, а и всю структуру слоёв. Такой высокий уровень совместимости позволяет быстро и без лишних проволочек решать поставленные задачи. Так же Иллюстратор без проблем открывает, корректно закрытые (созданные) файлы любых графических форматов, включая .CDR.
Таким образом мы охватили сразу две строки из таблицы, продолжим...
Баги или ошибки программного кода, это всегда не приятно, особенно если Ваши пальцы ещё не научились без вашего ведома нажимать CTRL+S (сохранить). Мне доводилось работать в различных условиях и на машинах различной мощности, как с Adobe Illustrator, так и с CorelDRAW. Стабильности Иллюстратора можно только позавидовать, даже на маломощном компьютере, когда на улице +40, а в помещении работает один вентилятор, программа справлялась с тяжёлыми (большого размера) файлами, чего не скажешь о Corel.
При сохранении, открытии, экспорте или выполнении сложной функции, программа компании Adobe могла "задуматься" на, хороших, пятнадцать, а то и двадцать минут, но если оставить её в покое и не "дёргать" компьютер, желаемый результат всегда был достигнут.
CorelDRAW уникальная программа, я знаком с ней, начиная с десятой версии, сегодня на официальном сайте продаётся семнадцатая. От версии к версии одни ошибки сменяют другие, однако есть и такие, без которых не возможно представить себе Corel. Главным багом я считаю внезапное закрытие программы без всяких видимых на то причин - просто выбивает и всё, и если Вы вовремя не сохранились, это ваши проблемы (видимо так считают разработчики). Самая соль этого бага, что закрытие программы (15, 16, 17 версии), чаще всего происходит во время сохранения.
В шестнадцатой версии, при написании двух подряд одинаковых букв в слове, они просто исчезают.
В четырнадцатой, в один "прекрасный момент" Corel перестаёт показывать курсор текста, выделение объекта, и прочие распознавательные знаки в рабочем пространстве. Так же версия номер четырнадцать отличается отказом обозначать выделение, при попытке выбрать один символ из написанного текста.
Это лишь некоторые неудобства причиняемые недоработками программистов, что не редко сказывается на скорости работы, а значит на сроках выполнения заказа. Это снова приводит нас к поговорке о времени и деньгах.
Функциональность программы и её мягкость / чувствительность к деталям, даёт возможность дизайнеру творить, превращая компьютерную графику в искусство. Обе программы имеют один и тот же базовый комплект инструментов и функций, но если капнуть глубже, то Corel значительно уступает Illustrator в наборе функций и качестве их работы.
Приведу по одному примеру отсутствия נинструмента и инструмента с недостатками.
В Illustrator существует инструмент Mesh, позволяющий дизайнеру работать с оттенками и теням создавая цветовую сетку, при помощи такой сетки можно рисовать объекты создавая реалистичные изображения.
Инструмент создающий 3D эффект. Если посмотреть на одинаковые картинки созданные при помощи данного инструмента в Иллюстраторе и CorelDRAW, то отличия будут видны не вооружённым взглядом. Adobe Illustrator создаёт практически идеальную форму, в то время как Корел "рубит топором из дерева".
Делаем вывод - плохая картинка, не довольный заказчик - не довольный заказчик, потеряно время и т.д.
Снова мы обратились к двум пунктам таблицы одновременно, связав их между собой и сделав логический вывод.
Простота обращения, фактор довольно неоднозначный, но всё же я склоняюсь к мысли, что CorelDRAW программа, более простая в обращении, нежели её оппонент, но это лишь моё мнение. Описанию этого пункта я не буду уделять много времени и остановлюсь на фразе: "Дело привычки!".
Таблица закончилась, а вместе с ней подходит к концу статья, в рамках которой я впервые в жизни разложил свои мысли по поводу векторных редакторов и выбрал для себя свой, свой лучший Adobe Illustrator.
Рассуждений не вошедших в рамки этого поста осталось много и по мере возможности я буду знакомить Вас, дорогой читатель с ними в рамках других статей.
Первым моим местом работы был цех по производству наружной рекламы и по совместительству типография. На тот момент это был начинающий бизнес с одним компьютером, на котором работал один из владельцев. Мне пришлось ходить на работу со своим ноутбуком - чего не сделаешь ради драгоценного опыта и возможности войти в русло профессиональной деятельности. Мой начальник в то время работал, с давно устаревшим и лишённым всякой поддержки Free Hand, компании Macromedia (смотри справку). Я же стал работать с Adobe Illustrator, который мне был предоставлен со всеми правами и легальным серийным номером.
За пол года я в значительной степени привык к работе с Иллюстратором и считал, что прочие продукты подобного рода значительно уступают данному приложению в удобстве и качестве программного кода. Так моё мнение стало предвзятым и таковым оставалось много лет. За это время я успел сменить несколько работодателей и мест работы, среди которых были типографии, производство наружной рекламы и вывесок, студия дизайна и разработки веб-приложений, рекламное агентство. Постепенно я стал сталкиваться с редактором CorelDRAW. От отсутствия опыта работы с программой, я плевался и задавался вопросом: "Почему этот противный Corel?".
Теперь, когда два года подряд в повседневной работе я пользуюсь именно CorelDRAW, а выполняя работы, как фрилансер Adobe Illustrator у меня есть ответы на многие вопросы, кроме одного: "Что же, всё таки лучше?".
Попробуем разобраться в этом вместе с Вами, при помощи несложной таблицы:
| Параметр | Adobe Illustrator | CorelDraw |
| Нагрузка на систему | - | + |
| Цена | - | + |
| Совместимость | + | - |
| Файловая поддержка | + | - |
| Баги | + | - |
| Функционал | + | - |
| Мягкость / Чувствительность | + | - |
| Простота | - | + |
Исходя из таблицы у Иллюстратора больше плюсов, чем минусов. Ниже мы посмотрим на эту таблицу с двух сторон - со стороны графика - дизайнера и со стороны владельца бизнеса.
Нагрузка на систему - довольно важный параметр, который, однозначно должен влиять на выбор программного обеспечения. Для профессионала работающего с программой, по сути, не важно, насколько она нагружает систему, главное что бы аппаратное обеспечение (компьютер) позволяло не замечать нагрузки. С точки зрения работодателя, время это деньги и от скорости работы зависит их количество. Из личного опыта, бизнесмен (управляющий бизнесом) всегда старается свести расходы к минимуму и именно по этой причине, зачастую графикам приходиться работать на маломощных машинах (компьютерах).
Рассуждать на тему вложений ради экономии времени можно бесконечно, так же, как и бесконечно можно спорить с начальством. Увы, но реальность такова. Из этого пункта нашей таблицы, следуя логике идёт цена.
Стоимость программного продукта - весомый фактор. Если Ваш работодатель не имеет отношения к графике и работе с ней, то скорее всего его выбор падёт именно на CorelDRAW, по той же причине, которую мы обсудили ранее. Тут экономия средств очевидна - цена самой программы, плюс цена компьютера с подходящими параметрами.
Как график я владею одинаково хорошо обеими программами, но покупая векторный редакторы, отдал бы предпочтение Adobe Illustrator. Мой главный довод звучал бы примерно так:
При покупке CorelDRAW экономия очевидна лишь на первый взгляд. Купив Corel, придётся купить отдельно Photoshop, а это более чем половина цены целого пакете Adobe Creative Suite 6 Design Standard, куда так же включён Illustrator.
Продвигаясь по логической цепочке, мы пришли к следующему параметру нашей таблицы....
Совместимость программного обеспечения и файловая поддержка, как не странно, но так же уперается в стену под названием "время - деньги". Всё дело в том, что CorelDRAW не всегда корректно открывает файлы .PDF и .EPS созданные при помощи Illustrator, а это значительно затрудняет файлообмен с другими компаниями, работу со стоковыми изображениями, большинство из которых предоставляется именно в формате .EPS.
Adobe Illustrator в отличии от CorelDRAW отличается глубокой интеграцией, не только с Photoshop, но и с другими продуктами корпорации. Хорошим примером является плотное взаимодействие Illustrator с Flash - при импорте файла .AI в среду Флеш, можно получить не просто исходное изображение, а и всю структуру слоёв. Такой высокий уровень совместимости позволяет быстро и без лишних проволочек решать поставленные задачи. Так же Иллюстратор без проблем открывает, корректно закрытые (созданные) файлы любых графических форматов, включая .CDR.
Таким образом мы охватили сразу две строки из таблицы, продолжим...
Баги или ошибки программного кода, это всегда не приятно, особенно если Ваши пальцы ещё не научились без вашего ведома нажимать CTRL+S (сохранить). Мне доводилось работать в различных условиях и на машинах различной мощности, как с Adobe Illustrator, так и с CorelDRAW. Стабильности Иллюстратора можно только позавидовать, даже на маломощном компьютере, когда на улице +40, а в помещении работает один вентилятор, программа справлялась с тяжёлыми (большого размера) файлами, чего не скажешь о Corel.
При сохранении, открытии, экспорте или выполнении сложной функции, программа компании Adobe могла "задуматься" на, хороших, пятнадцать, а то и двадцать минут, но если оставить её в покое и не "дёргать" компьютер, желаемый результат всегда был достигнут.
CorelDRAW уникальная программа, я знаком с ней, начиная с десятой версии, сегодня на официальном сайте продаётся семнадцатая. От версии к версии одни ошибки сменяют другие, однако есть и такие, без которых не возможно представить себе Corel. Главным багом я считаю внезапное закрытие программы без всяких видимых на то причин - просто выбивает и всё, и если Вы вовремя не сохранились, это ваши проблемы (видимо так считают разработчики). Самая соль этого бага, что закрытие программы (15, 16, 17 версии), чаще всего происходит во время сохранения.
В шестнадцатой версии, при написании двух подряд одинаковых букв в слове, они просто исчезают.
В четырнадцатой, в один "прекрасный момент" Corel перестаёт показывать курсор текста, выделение объекта, и прочие распознавательные знаки в рабочем пространстве. Так же версия номер четырнадцать отличается отказом обозначать выделение, при попытке выбрать один символ из написанного текста.
Это лишь некоторые неудобства причиняемые недоработками программистов, что не редко сказывается на скорости работы, а значит на сроках выполнения заказа. Это снова приводит нас к поговорке о времени и деньгах.
Функциональность программы и её мягкость / чувствительность к деталям, даёт возможность дизайнеру творить, превращая компьютерную графику в искусство. Обе программы имеют один и тот же базовый комплект инструментов и функций, но если капнуть глубже, то Corel значительно уступает Illustrator в наборе функций и качестве их работы.
Приведу по одному примеру отсутствия נинструмента и инструмента с недостатками.
В Illustrator существует инструмент Mesh, позволяющий дизайнеру работать с оттенками и теням создавая цветовую сетку, при помощи такой сетки можно рисовать объекты создавая реалистичные изображения.
Инструмент создающий 3D эффект. Если посмотреть на одинаковые картинки созданные при помощи данного инструмента в Иллюстраторе и CorelDRAW, то отличия будут видны не вооружённым взглядом. Adobe Illustrator создаёт практически идеальную форму, в то время как Корел "рубит топором из дерева".
Делаем вывод - плохая картинка, не довольный заказчик - не довольный заказчик, потеряно время и т.д.
Снова мы обратились к двум пунктам таблицы одновременно, связав их между собой и сделав логический вывод.
Простота обращения, фактор довольно неоднозначный, но всё же я склоняюсь к мысли, что CorelDRAW программа, более простая в обращении, нежели её оппонент, но это лишь моё мнение. Описанию этого пункта я не буду уделять много времени и остановлюсь на фразе: "Дело привычки!".
Таблица закончилась, а вместе с ней подходит к концу статья, в рамках которой я впервые в жизни разложил свои мысли по поводу векторных редакторов и выбрал для себя свой, свой лучший Adobe Illustrator.
Рассуждений не вошедших в рамки этого поста осталось много и по мере возможности я буду знакомить Вас, дорогой читатель с ними в рамках других статей.
| Справка |
| Компания Macromedia, была продана корпарации Adobe Systems 19.04.2005 г. за три миллиарда четыреста десять миллионов долларов. В результате такого "слияния" прекратилась поддержка и дальнейшая разработка векторного редактора Free Hand. Занимавшего на то время лидирующие позиции среди инструментов графического дизайна. |












